Сравнения с временами СССР в нашей стране неизбежны. А как следствие — либо восхищение разной степени, либо поругание (как правило — беспредельное).
Ну и, разумеется, «назад в СССР», «нам нужен социализм».
Понять этот посыл несложно. Во-первых, капитализм реально отвратителен, во-вторых в России он принял карикатурно-опереточные формы — братков в малиновых пиджаках и олигархов, способных лишь распродавать государственные ресурсы в девяностые и нынешние формы как бы частного и госкапитализма, в-третьих есть пример Китая, что как бы намекает — альтернатива капитализму возможна.
Но о каком собственно социализме идёт речь?
Даже при Ленине был военный коммунизм и НЭП. При Сталине, по сути, зародился государственный социализм, который прошёл эпоха расцвета, упадка, стал «загнивающим» и неожиданно для граждан рухнул.
Был национал-социализм.
Есть «скандинавская модель».
Есть Куба.
Есть Северная Корея.
Есть «социализм с китайской спецификой».
Есть социализм рыночный и нерыночный.
Есть тоталитарный и демократический. :)
Есть анархосоциализм.
Вы будете смеяться, но современное западное общество, включая США, тоже во многих чертах социалистическое. :)
Надо четко понимать, что ряд моделей социализма просто невозможны в нынешнее время. Другие — доказали свою неэффективность или неустойчивость. Третьи основаны на национальном менталитете и с трудом «экспортируются» в иные культуры.
Так что когда я читаю в ленте про социализм, я понимающе киваю.
Социализм — это ведь, помимо всего прочего, работающий механизм выживания социума, стоп-кран и форсаж одновременно. Метод концентрации всех ресурсов в критической ситуации… а мы, как и весь мир, вошли в долгий период нестабильности.
Поэтому ругая (заслуженно) капитализм и хваля социализм, не имеет смысла опираться ни на древние, ни на чужие модели. СССР в своё время профукал («спасибо» Горбачеву) свой шанс на модернизацию общественного строя. То, во что рано или поздно трансформируется общественный строй в России неизбежно будет той или иной моделью социализма (объяснять, почему капитализм — тупиковый и опасный для всего человечества путь слишком долго, просто поверьте). Но вряд ли он будет похож на «ленинский», «брежневский», «кубинский» или «шведский». Он будет другим. Надеюсь, более жизнеспособным.
TELEGRAM BARCAFFE
Публикация:
