Недавно в одной из галерей публиковались фотографии деревенских рязанских франтов. В той фотоподборке были в основном одни крестьяне. Вот для примера пара кадров.
“Портрет крестьянина”.
“Портрет крестьянина с ребенком на руках”.
И, наконец, “портрет франта, мужчины (около 35 лет) в самом “роскошном” городском костюме”. Тут не указано однозначно, что это крестьянин, но учитывая, что живет он в деревне, и автор подчеркнул, что костюм “городской”, на выход, то вероятно это крестьянин тоже.
Наверное, это все довольно зажиточные крестьяне, причем в городской, нарядной одежде. Потому что повседневная одежда была обычно такой (а для бедных крестьян она вообще единственной):
А вот так одевались мещане. Получается, зажиточные крестьяне стремились уже походить на “городских” и у них уже это вполне получалось. Вероятно, в первую очередь потому, что к началу ХХ века из-за технического прогресса производство одежды подешевело, и она стала доступней для всех слоев населения. Тем более, раньше очень часто покупали ношеную одежду с рук, тогда это было совершеннейшей нормой.
Тут не очень понятно, кто изображен, но можно угадать. Скорее всего тоже не крестьянин, а мещанин. Согласно авторской подписи это “Портрет молодого человека из слободы “Казаки” города Данкова.” Однако, внешне от крестьян с первых трех фото его отличить сложно.
А вот, для сравнения, как одевались купцы и сельская интеллигенция, проживающие в деревнях в начале ХХ века. Если бы взглянули на это фото, не зная контекста, поняли бы по одежде, что это не просто крестьянин (вроде тех, что показаны ранее?)
“Портрет Фельдшера И.Г. Козырева”.
А это купец Михаил Калуцкий с женой. Тут по жене сразу будет понятно, что это, скорее всего, не крестьянка. Да и у мужчины уж больно уверенный взгляд. И украшения, конечно, выделяют его.
Однако, так навскидку, без подписи, не скажешь однозначно, что это не богатый крестьянин, или не мещанин. Все-таки одежда довольно простая. Разве что видно, что новая и крепкая.
А вот, например, содержатель земской станции, с подругой. Тот же пиджак, как у всех, жилетка, цепочка от часов.
Такой же пиджак, цепочка, жилетка, как мы видим, присутствуют и у крестьян. Выходит, в начале ХХ века одежда мужчин уже мало отличалась и любой крестьянин мог купить городской наряд.
Вопрос только в качестве этого наряда и в чувстве вкуса, общей умеренности. Люди с деньгами сшили бы новый по фигуре, люди без денег – поношенное, с рук. Но в целом разница не всегда видна в одежде. В основном она заключается в выправке и выражении лиц. Вот это главное, как мне кажется, что наглядно различало людей разных сословий и финансового положения. Хотя, тоже не всегда.